| 法律对“民间通缉令”说不 |
|
|
| 作者：叶传龙 来源：红网 编辑： 时间：2007-3-28 7:57:00 点击： |
|
在安徽定远县城贴出不少类似“通缉令”的通告，大意是说一个女骗子流窜到定远，“通缉令”公布了该女子的照片，身体特征，用过的假身份证地址，在定远县用过的手机(小灵通)号码等。据贴“通辑令”者称，他们是河南人，是受害人之一，不抓住这个骗子决不罢休。请当地百姓加以留意，同时警告骗子向警方投案自首。（3月26日 中国新闻网）
这份“民间通缉令”，让人感觉充满正义，是在为民除害。可是，一旦上升到法律层面，就经不起推敲了。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第123条第一款规定：“应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。”根据该条规定，通缉令是公安机关通令缉拿在逃犯罪嫌疑人、被告人或者犯人的一种方法。可见通辑令的执行主体是公安机关，只有公安机关才有权依照法定程序发布，而公民个人的“民间通缉令”在内容上未经考证，不辨真伪，即使所涉及的内容是真实的，公民个人也无权确定其有罪，因而“民间通缉令”是违法的，无效的。而将他人的照片、手机号码等大量非公开信息公之于众，则直接侵犯了他人的合法权益，侵犯了他人隐私，如果情节严重，还可能受到法律的追究。前段时间流行的网上通缉令，也属此类。
有鉴于此，司法部门有必要对这类“通缉令”加以引导治理，防止有人利用这种形式发泄个人情感，进行人身攻击，侵犯他人人身自由，引发法律问题和社会问题。同时，要开门办警，多听群众意见，对群众反映的问题要认真排查梳理，对确属真实的，要列入办案计划，动用公权力来解决。
对公民个人来说，一旦发现有人诈骗，正确的做法应当是向公安部门举报，并积极协助配合公安部门核实案情，由公安部门根据诈骗事实和情节，来决定抓捕方案。切记，在我们行使自由权利时，不能逾越了法律的底线，越俎代庖好心办坏事。
[稿源：红网]
[作者：叶传龙]
[编辑：潇湘行] |
| 【律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭】 |
|
|
|
|
|
