“天价烟保护干部”提醒完善反腐制度

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“天价烟保护干部”提醒完善反腐制度

作者：谢涛来源：《法制日报》编辑：时间：2007-3-30 14:01:00 点击：

　3月23日，《法制日报》一则题为《武汉千元一条香烟竟然供不应求记者调查谁在消费天价香烟》的报道，在社会引起了很大反响。近日，武汉烟草(集团)公司负责人对此事作出回应，竟然高调表示，天价烟保护了部分干部，并宣称烟是“智慧的源泉，财富的来源，健康的象征，友谊的桥梁”(《法制日报》3月28日)。

　　“天价烟保护干部”，这个观点如此新颖独特，以至于要令所有人都大跌眼镜

了。可如果您是一个熟悉中国国情，深谙官场之道的人，估计就不会有太大反映了。以目前公务员的正常收入，哪怕一个省部级干部，要是经常都抽这种千元一条的天价烟，哪怕他不吃不喝，荷包肯定也是承受不起的。可事实上，如今有些地方，哪怕是一个小小的办事员，只要他有权，都有能力整天叼着它。近年来，国家厉行反腐，公务员为贪污受贿所付出的成本越来越大，因此，明目张胆收受贿款和财物的行为也越来越少。然而，减少不等于消亡，隐蔽不等于收敛，相反，行贿受贿者变得越来越精明，游刃有余地行走于法、理、情的边缘地带，令纪检司法人员毫无办法。于是，各种打着人情往来的幌子，披着正常交际外衣的贿金或红包高档烟酒、补品、消费券等便日益浮上台面。

　　物化成消费品的贿金或红包之所以能大行其道，关键在于：一方面，消费品同样具有市场价值，既可以满足贪欲者的腐败生活，又可以“套现”，就本质而言，和直接送钱没什么区别；另一方面，贿金或红包披上消费品的外衣以后，领导干部不仅可以堂而皇之地接受，而且能躲避法律追究。

　　“天价烟”何以能保护干部？其一，这和我国深厚的人情社会传统，以及国人普遍缺乏对行贿受贿的“零容忍”态度有关。在国人看来，给上司、下属或者有工作往来的朋友送条烟，这只不过是再普通不过的人际交往罢了。可是，同样的事情如果发生在欧美，一经发现，后果将极其严重，不仅相关部门会来追究其责任，而且还会引起全社会群起而攻之，或批评指责，或撤职开除，直至其无地自容。

　　其二，也是更为重要的一点，在于它抓住了中国相关立法粗枝大叶这一弱点，能让行贿受贿者大大方方“钻空子”。比如我国刑法、公务员法以及各种党内条例虽都有关于领导干部受贿的规定，但对犯罪标的物的界定却过于宽泛，对礼品、红包等灰色地带既没有明确的定性，也没有细化的定量。

　　在这方面，国外其实已有很多经验可以借鉴。芬兰的法律就将公务人员所能接受的最高价值礼品定为24美元(20欧元)左右，否则即为受贿。在美国，如果公务员接受价值300美元以上的礼品，必须依法作出说明，并将礼品上交。贵为国家安全助理的理查德·艾伦就曾因收受两只手表的礼物未上交而受到法律追究。因此，“天价烟保护干部”的观点，虽然是对我国反腐现状的一个反讽，但同时确实也是一个完善反腐制度的提醒。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询