首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

中国农行负责人为何不引咎辞职?

作者:胡印斌 来源:红网 编辑: 时间:2007-4-25 9:55:00 点击:
      4月23日下午,中国农业银行通报邯郸农行盗窃案处理决定,责令农行河北省分行行长瞿建耀引咎辞职;对主管会计工作的副行长邓振国、主管保卫工作的纪委书记徐跃生予以免职;邯郸分行现金管理中心在岗员工下岗接受审查。(新华社4月23日消息) 
   
  应该说,这是邯郸农行盗窃案发生以来社会期盼已久的问责消息。事发之前,没有发现征兆;事发过程中,没有及时明察;事发之后,更没有马上报案,偌大一座金山居然被人大模大样地搬了个干净,领导者焉能没有责任?但是,就5100万金库现金失窃的严重程度而言,这样的处置结果远远不能令人满意,其问责的层次也显得过于“基层”了些。我们不禁要问,作为一个系统的最高责任人,系统内出现这样“捅破天”的疏漏,中国农业银行有关负责人为什么不引咎辞职? 
   
  首先,邯郸5100万现金失窃决非偶然,而是以一种极端的方式暴露了该系统管理的混乱。 
   
  盗窃案甫发,许多人都认为是农业银行机构制度不健全导致了案件发生。可是,当我们将矛头指向规章制度的时候,却发现,仅仅就具体的制度管理条文而言,这家银行并不比其他银行少。真正酿成这起惊天大案的,不是规则的缺失,而是人们对规则的淡漠。 
   
  4月23日,在作出处理农行河北分行负责人决定时,中国农业银行副行长、纪委书记韩仲琦承认,尽管邯郸分行金库由农行外包给保安公司全程守库押运,双方签署了合同协议,但外包管理后,邯郸分行严重放松安全警惕,管理上存在严重漏洞,且涉案人员主要系农行内部员工。 
   
  韩仲琦进一步反思道:“这一案件虽然发生在基层行,但却折射出我们在系统管理上还存在不少漏洞和问题,尤其是在对基层机构的管理上控制乏力,抓制度执行不到位,在管理模式发生变革的情况下制度建设跟进不够,对要害岗位员工的教育管理以及日常行为的监督不力。” 
   
  可见,这样的事件居然能够发生,实际上是该分行、甚至该系统长期形成的粗放管理结出的毒瘤。仅仅马后炮式的事后归结出这样那样的原因,完全于事无补。或者说,这种马后炮本身就是该系统管理混乱的一种表征。不错,事情出在基层,基层行当然是直接的责任人,但系统最高领导层难辞其咎。 
   
  其次,系统内发生重大事故,高级领导人引咎辞职有例可循。 
   
  2005年12月松花江发生重大水污染事件,事件发生后,国家环保总局作为国家环境保护主管部门,对事件重视不够,对可能产生的严重后果估计不足,对这起事件造成的损失负有责任。当月,解振华向党中央、国务院申请辞去国家环境保护总局局长职务。 
   
  解振华的请辞在当时即震惊全国,甚至对国际社会都产生了很大影响,直到现在也让人记忆犹新。我们且不论在那起污染事故中具体的责任厘定,仅仅就一个领导人的担当而言,解振华的勇气值得赞赏。 
   
  邯郸农行盗窃案的性质,就目前所披露的情况看,其恶劣程度无论如何估量都不过分,中国农业银行负责人完全适用《党政领导干部辞职暂行规定》的有关辞职的规定:“在安全工作方面严重失职,连续或者多次发生重大责任事故,或者发生特大责任事故,负主要领导责任的;连续或者多次发生特大责任事故,或者发生特别重大责任事故,负主要领导责任、重要领导责任的。”(第十五条) 
   
  此外,我不清楚农行的领导人算不算公务员,如果算的话,依据《公务员法》第十三章第八十二条规定:“担任领导职务的公务员,因工作严重失误、失职造成重大损失或者恶劣社会影响的,或者对重大事故负有领导责任的,应当引咎辞去领导职务。领导成员应当引咎辞职或者因其他原因不再适合担任现任领导职务,本人不提出辞职的,应当责令其辞去领导职务。” 
   
  现在,中国农行河北省分行行长的去职,显然是践行了《公务员》的相关规定,“责令辞去领导职务”;那么,作为更高一级的责任人,中国农行有关负责人难道就不应该有所担当,为系统内出现的惊天丑闻负责吗? 
     
  第三,最高领导层不引咎辞职,不能够表达农行整顿行风、消除疑虑的真诚。 
   
  一般论者以为,正处于股改、上市关键时期的农行,如此先发制人,严厉处置下属分行领导,是在“向外界显示自身的纠错能力”。但是,如果真的要展现行业的纠错能力,其处置的程度似乎还不算严厉。某种程度上讲,此举倒更多让人感觉到一丝“舍卒保车”的仓促。道理很简单,即便是问责,也绝不仅仅是上问下责,而是上问上责、自我问责。 
   
  如果中国农行真的很在乎系统的发展壮大、健康运行,并以崭新的面貌呈现在潜在的股民面前,那不妨真的壮士断腕,挥手离去。或许,有关负责人的主动请辞,真能洗刷掉邯郸案件带给系统的巨大耻辱,真正显示问责和洗心革面的决心。 
   
  我们知道,引咎辞职制度实际上是责任人承担政治和社会责任的一种举动,它能够有效地填补承担法律责任与不负责任之间的空白,有利于建立严格的责任追究制度。如果我们真正内心坦荡,有着呵护行业发展的良好愿望,主动请辞未必不是一个上策。一家成熟的商业银行,应该有这种真诚。 
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·邯郸农行劫案疑犯被移交检方 北京警方谢绝奖励
·涉亚姐亿元骗款案 广东省农行原行长符史峰受审
·彩票宣传要吸取农行金库盗窃案教训
·媒体反思邯郸农行被盗案 应警惕彩票业的负效应
·邯郸农行5100万被盗案续:河北省分行行长辞职
·公安部宣布 : 抓获邯郸农行盗窃案两犯罪嫌疑人
·河北邯郸农行5100万元被劫案涉案7人已抓获6人
·河北邯郸农行大盗在江苏出现 可能窜入安徽境内
·邯郸农行被盗现钞重约两吨 警方悬赏20万破案
·邯郸农行涉案嫌犯可能逃至到山西 警方紧急布控
·农行昌平支行遭骗五亿车贷款 员工涉嫌违法放贷
·内外勾结挪用2000万 农行江安支行一窝蛀虫被判刑
·农行股改工作加速: 整体上市方案有望在年底出台
·审计署公布: 农行04年度资产负债损益审计结果
·跨行取款手续费明起上调 建行农行ATM涨至4元
·农行要被拆分?“央行版” 改革方案上报国务院
·农行取款机取300有200假币交涉后被银行没收
·北京首次公布4起商业贿赂案农行一处长判死刑
·农行北京顺义支行原行长 受贿放贷1个亿被判刑
·邵阳农行原主任“周转”500万贷款炒股被判刑
·农行“贪采购”受贿上千万 辩称:为职工谋福利
·农行北京分行原技术处长涉嫌受贿贪污千万被诉
·农行清算员截留挪用客户资金28笔60万归还赌债
·农发行原副行长被起诉 儿子受牵涉被立案侦查
·农发行原副行长受贿、挪用1200万公款案侦查完毕
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600