黄金周近了，景点涨价“理直气壮”？

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

黄金周近了，景点涨价“理直气壮”？

作者：暂无来源：人民网编辑：时间：2007-4-30 12:58:00 点击：

　　“五一”黄金周越来越近，国内知名旅游景点纷纷传出涨价的消息。比如，从4月1日起，北京的故宫、颐和园、北海等景点开始实行旺季票价；青岛的海军博物馆、山炮台遗址公园等11处景点也开始执行旺季门票价格；九寨沟、黄龙等景区也已经调至旺季票价……国内游报价也将随之上涨，由此自助游的开销也将增加，群众的质疑之声四起。

　　与往年相比，今年各景点的涨价“理直气壮”多了：没有

超越国家发改委的“限价令”。的确，国家发改委两个多月前发布的《关于进一步做好当前游览参观点门票价格管理工作的通知》，规定了比较宽泛的门票价格调整幅度，如门票价格50元以下的，一次提价幅度不得超过原票价的35%；50元至100元的，一次提价幅度不得超过原票价的30%等。但从报道中披露的涨价情况来看，各景点的涨价虽然没有超出“限价令”的要求，但是不仅大多“就高不就低”，而且按规定“应当在调价前2个月向社会公布”这一程序，也大多没有做到。

　　不能不说，我们国家这么大，各地情况千差万别，作为中央政府的工作部门，国家发改委的调控，只能以相对原则的方式做出。文件的“落地”，关键在于各级地方政府在准确把握“限价令”的精神实质、结合当地各景点的实际情况，在规定幅度内，该高则高，该低则低；该把关则把关，该听证则听证，把“限价令”准确恰当地落实到位。

　　遏制景点涨价，地方政府责无旁贷。发改委的“限价令”并不复杂，地方政府如何落实，最关键的还是态度问题。众所周知，旅游景点在哪里，就与当地政府有着扯不断的利益联系。因此，地方政府面对的最大挑战在于：在政府定价、政府指导价范围内，如何摆正公益与供求的关系，如何认识眼前与长远的关系，如何进行景点资源垄断与经营市场化之间的利益调整。概括来说，就是如何使自己更多一些公共精神，更多一些服务意识。有了这样的意识，才有可能更多站在游客的角度，审视所辖景点的涨价理由中，管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，黄金周增加的必要工作量，是不是足以令门票提价这么高。

　　在旅游“限价令”问题上，发改委也应该通过多种手段，了解掌握信息，协调督促落实。尤其对于无一例外的涨价“就高不就低”、“景中景”等化整为零的变相涨价、不按规定要求提前两个月公布涨价方案等歪曲“限价令”精神甚至公开违规的行为，应该拿出强有力的监管措施，确保让百姓过上一个放心、舒心的黄金周。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询