“网络通缉令”当休矣！

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

“网络通缉令”当休矣！

作者：董颖来源：检察日报编辑：时间：2007-5-28 12:59:00 点击：

　几天来，重庆市公安局抗议个别网站泄露“保姆绑架案”侦破部署，使为其“祸首”的“网络通缉令”——一种借助网友力量寻人的当今热门网络活动，受到来自各方的严厉质疑和考问（５月２３日《法制日报》）。

　　伴随着几起典型“网络通缉令”的名声大噪，网民自发的各式各样的“网络通缉令”开始频频在互联网上亮相，且有愈演愈烈之势。“网

络通缉令”其实是“假通缉令”，它没有法律效力，但它却利用了网民的心理特点和网络信息的传播方式，以一面之词激起网民们的义愤和同情，从而引发汹涌的舆论浪潮，促使人们对现实事件的干预。然而“网络通缉令”注定是一把双刃剑，它一方面促进了现实社会中不公事件的解决；另一方面，它的负面效应又对社会造成了极大伤害。

　　首先，“网络通缉令”的传播和接受是匿名的，它具有绝对自由的信息发布形式，因此这种传播必然缺乏对社会责任的担当。每一个走红的“网络通缉令”都像是文革时代“群众公捕大会”的翻版。曾经轰动一时的“虐猫事件”就具有标本意义——群情激愤的网民发出“宇宙Ａ级通缉令”，寻找虐杀小猫的“凶手”。随后，虐猫女子的个人资料被完全公布在网上，受到“群众”的道德公审，甚至连她所在单位也受到牵连。道德利用了网络的巨大动员能力吞噬了“被通缉者”的个人权利——申辩权、隐私权和人格尊严。这样，“被通缉者”在道德上的过失往往被严重地“扩大化”。在网络带给他们伤害的同时，那些活跃在网络里的“哄客”和“骂客”们却得到了快意恩仇式的情感宣泄。

　　其次，“网络通缉令”不仅伤害当事者个人，还戕害了网民集体的心理健康。它把网民变成丧失理智的“哄客”和“骂客”，把群众的理性判断变成情感的过度宣泄，助长了网民心理的暴力倾向。一个“道德民兵”横行的国度绝对不是一个道德的国度，恰恰相反，这样的国度必定是个人尊严和个体自由的重灾区。“网络通缉令”这种号称虚拟世界里的行为，对现实世界的负面影响，难道不应该引起我们的注意吗？

　　一个主张“自由优先”的现代社会，不会纵容用“多数人的暴政”去泯灭个体权利的行为。违反道德者固然应该受到舆论的谴责，但是我们不应该把他制作成标本，放在祭台上，一任他成为群众道德审判狂欢广场上的牺牲品。这对“被审判者”来说不公平，不仅因为它“刑罪不相当”，还因为它逾越了法律和道德底线。

　　这样看来，“网络通缉令”恐怕弊大于利，它那零度的容忍和刚性的惩罚，使得它像高悬在民众头上的利剑，让人们心里充满恐惧。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询