高考作弊会否难逃科举的宿命？

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

高考作弊会否难逃科举的宿命？

作者：周志坤来源：《南方日报》编辑：时间：2007-5-31 12:44:00 点击：

　　随着一年一度的高考临近，“作弊”经济又开始活跃起来。昨日有媒体报道说，一种号称可由电脑100％自动准确答题并进行传输的高科技作弊器，正在网上以高价热卖。教育部门照例站出来辟谣称，高考试卷绝对保密，考场还有无线探测设备，此类作弊工具不能发挥作用，至于“自动准确答题”云云则纯属骗人。

　　对于稍有理智的人来说，此番解释当然是可信的。会有什么所谓的高科技作弊工具能逃

出几乎垄断了科研领域的政府部门的“法眼”呢？然而，常言说得好：“道高一尺，魔高一丈。”现在，每逢大型升学、职业资格考试，大大小小、五花八门的各类作弊工具，往往都会以“挑战者”形象出现在问题重重的当代中国考试制度面前。加之，高考素有一考定终身的“恶名”，对很多成绩欠佳或有门路的考生而言，一次作弊成功，受益一生，冒险的收益十分之高。如此一来，到底会有多少人把职能部门苦口婆心的劝诫不当作“耳边风”呢？说老实话，太难估计。

　　其实，利用高技术装备考试作弊的现象，并非今日独有，乃古已常见。前两年，西北大学博物馆就从民间征集到一件罕见的清代考场作弊实物——夹带。据报道，该物由白绢所制，长约2米，宽0.47米，文字若米粒大小，上书字数高达10万之多，内容涉及《四书》、《五经》等必考科目，按八股文格式事先做好，为方便及时找到所需内容，夹带上还有不少暗记、编号。在浙江，更发现清代《五经全注》袖珍作弊书，全书仅长5.7厘米、宽4.3厘米、厚0.8厘米，却包含了28万字的内容。每个字不到1毫米，看起来却十分清晰。比靴子后跟略小，极易带进考场而不被发现。若有此堪比鬼斧神工、令人叹为观止之物在手，科举保安所要求的“片纸只字皆不得带入试场”，还能奏多大的效呢？至于其他代考、陪考、打通关节、移民考试(即所谓“冒籍”)，这类技术条件较低、权力要求较高的作弊手法，跟今天没有两样，总量也是可观得很。

　　一部千年科举史，可以看作是力求公平取士的精巧用心与试图投机取巧的作弊行为斗智斗勇的历史。遗憾的是，在人们的印象中，后者不时在斗争中占据上风，并使科举的公平性受到严重质疑。晚清最后一科举子钟毓龙曾痛心疾首地评论科场之弊：“士子无行之至此，科举虽欲不废，不可得也。”后来，科举废止的事实印证了钟的判断。现在，我们正处于一个士风堪忧、投机主义盛行的时代，高考会不会亦因而难逃此一宿命呢？很多人已经基于各种理由提出废除高考，现实或许正在给出答案，虽然教育部门已经明确表态高考需要的是改革而不是“革命”。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询