律师纳入公务员管理以后怎么办？

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

律师纳入公务员管理以后怎么办？

作者：石飞来源：人民网编辑：时间：2007-7-2 12:46:00 点击：

　6月28日《人民日报》报道：从今年6月起到今年底，重庆市将把所有设在法律援助中心的公职律师全部“归公”，纳入公务员管理，享受公务员福利待遇。

　　报道介绍，重庆市现有41个“法律援助中心”，分布在市区和其余40个区县，共有公职律师266名。如果说，这些律师都专职从事法律援助，为困难群体提供法律服务，而且又属减免费性质，那将其纳入公务员管理，无可厚非。顾名思义，“

公职律师”理所当然应该由“公”养着。老让这些律师发扬精神、甘作奉献，短时间内、三二起还可以承受，毕竟不是长久之策，总不能让这些“援助者”长期为“收入低、工作累、工作性质不稳定等”忧心忡忡。

　　不过，应该明确，这些“公职律师”既然纳入了公务员管理，那就必须接受公务员法规的约束。《公务员法》规定：公务员“不得从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。”《公务员处分条例》规定：“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的，给予记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。”对于公务员来说，“从事或者参与营利性活动”，可谓是一条“高压线”。对于这项法律规定，“归公”了的律师们不应有“豁免权”，也必须严格遵守，要一心一意地专事于法律援助工作，拒绝其他一切与“法律援助”岗位无关的特别是有偿的律师服务活动，这也是“忠于职守”品格和表现。

　　鱼和熊掌不能兼得。如果“公职律师”戴上了“红顶子”，还不甘心放弃“自由职业”本行，而是“身在曹营心在汉”，“脚踏两只船”，一有机会就“见缝插针”地招揽“生意”，捞取“外快”，那“归公”也就失去了意义，更与调动“公职律师”积极性、发挥其专业特长、更好地为困难群体提供法律服务，实现“应援尽援”的初衷相悖，事与愿违焉！所以，必须对“公职律师”加强监管，严防出现“两栖”现象，如有发现，那就干脆令其“复原身份”，摘掉“红顶子”，返回“自由职业”，免得让纳税人的银两白白糟蹋。

　　篇末再给有关部门提个醒，不是说公务员“凡进必考”吗？怎么对律师“法外施恩”了？即便对“公职律师”法外施恩“归公”，也应当宜慎行，要防止“一窝蜂”、“大呼隆”、“扩大化”，盲目开“口子”，扩大编制，增财政负担。不能顾此失彼，要统筹兼顾，严格把关，从紧控制，毕竟不能让公务员的队伍再膨胀了！

重庆法律援助律师全部纳入公务员管理

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询