高考故意考零分是教育之痛

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

高考故意考零分是教育之痛

作者：徐经胜来源：大众日报报业集团—齐鲁晚报编辑：时间：2007-7-2 12:57:00 点击：

　７月１日《潇湘晨报》报道，湖南浏阳三中１９岁学生陈圣章，在老师眼中是“不用炸就能出油的老油条”；在好友口中是“傻里傻气”的家伙；整天琢磨着“把海水变成淡水”，“开发一种软件监视腐败分子”。在今年的高考中，陈圣章四门功课故意考零分，“要以这种最激烈的方式表达我对应试教育，对高考的强烈抗议”。

　　在高考中故意考零分，并不是陈圣章的首创。在去

年高考中，河南南阳八中考生蒋多多用双色笔答题，故意违规，试卷得到零分处理。不管他们为何故意考零分，有一点是肯定的，那就是他们对现行的教育制度有着强烈的不满，并用这种特有的方式作自毁式反抗。对于这些学生来说，高考故意考零分，是难以抹平的教育之痛。

　　从报道看，陈圣章爱思考，不乏创新精神，如果在接受教育的过程中能够得到积极的引导，估计他不会走上这条“不归路”。笔者不由想起一则报道：９年前，王楠子是上海某中学一名“标准的差生”，经常被老师“重点关照”，无奈之下赴美读书，９年后，王楠子成了全美动画比赛个人组冠军，并被老师表扬“是个天才”（２００６年９月２５日《东方早报》）。

　　陈圣章和王楠子相比，有很多相同之处，但王楠子比陈圣章幸运多了。如果陈圣章也能去美国读书，他会不会也能成为一个“天才”呢？笔者认为，即使他成不了天才，但他的爱思考、爱创新的精神应该能够得到肯定与发挥。

　　对于王楠子身上发生天翻地覆的变化，其父王恩重将问题的矛头直指国内学校和老师，直接归咎于教育体制存在的缺陷，以及教师的素质和教学方法等。的确，尽管我们一直提倡素质教育，但在高考的大棒之下，很多学校和老师依然在教死书，很多学生依然在读死书，学生的个性以及创新精神不仅得不到承认，反而遭受打击。

　　同一名学生，因为教育环境的不同，就出现了两个截然不同的结果，这值得我们深思。如果我们不能由此看到现实教育中存在的缺陷并加以改进，这种缺陷就有可能继续耽误下一代人，就有可能让更多像陈圣章和王楠子这样的学生成为牺牲品，高考故意考零分这样的教育之痛还会重演。

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询