首页   在线咨询   律师黄页   法制新闻   文学社区   法律法规   案件委托   系列论坛   法律人才   司法考试   免费邮箱   广告招商
中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

新劳动合同法:别忽视“福音”中的一丝杂音

作者:暂无 来源:解放日报 编辑: 时间:2007-8-2 13:10:00 点击:
         ●主持人:本报记者 杨 波 

  ●嘉 宾:董保华(华东政法学院教授,劳动保障法专家) 

  新闻背景:从明年1月1日起,历经两年多酝酿讨论并获通过的新劳动合同法将正式实施。与旧的劳动合同法相比,新法增加了若干有利于劳方的条款,如工作地点和职业病危害等防护条款、工作时间和休息休假条款、合同到期前终止要付经济补偿金条款等等。许多评论认为,在拖欠工资、强迫劳动和其他劳工虐待行为屡屡被曝光的今日,该法无疑是劳动者权益保障的福音。然而,一片叫好声中也搀杂了一丝杂音:有外资机构公开表示,新法的实施阻碍了劳动力要素的自由竞争,增加劳动力成本,给中国投资环境带来消极影响,该法律“就像是倒退回了20年前”。 

  杨波:所谓“倒退20年”的声音,该怎么看?公平与自由之间该如何平衡? 

  董保华:新法对于中国投资环境是不是有负面影响,结果要实施了之后来看,现在下定论为时过早。至于“倒退说”是不是像一些人认为的那样,是“资方的一种威胁态度”,我觉得未必然。应该把它看作一种客观的评价。也许我们现阶段应该更多地去关注新法的实施能不能促进社会问题、尤其是底层社会问题的解决,而不是在纸面上作无谓的争论。如果新法不仅无助于问题的解决,反而激化社会矛盾,那么成本增加、投资环境受影响是不可避免的。 

  杨波:之所以酝酿起草新法,其实正是看到了问题的存在并意图解决问题。夏威夷大学一位中国法律问题专家认为,新劳动合同法是“在财富差距不断扩大、形势日趋紧张”的背景下出台的,实施这一步骤,反映出“中国政府希望在鼓励投资的欲望和改善工人生活条件的需要之间实现平衡”。您认为新法能实现这种平衡吗? 

  董保华:有一种声音认为,新劳动合同法是为了校正“强资本弱劳工”现象,基本假设是对的,但这里头有更深层的东西需要厘清。我认为劳动者是分层的,打个比方来说就好像金字塔:位于塔尖的包括厂长、经理、职业经理人等,他们既是雇主又是广义上的劳动者;第二个层次包括高级技工、白领等;第三层次,如制造业系统的技术工人等;第四层次的劳动者范围比较广,失业、半失业者以及处于不稳定状态的群体等都在其列。这四个层次的劳动者所面临的处境及所要求的东西肯定不一样。比如第一层次的劳动者其实最强势,劳动合同法对他们并不适用,因为他们签的不是劳动合同,而是民法领域里的委任合同,所以他们应该适用的是公司法中的相关条款。如此看来,对于当前的社会劳动关系不能简单以“强资本弱劳工”论处,更不可能指望通过一部劳动合同法解决所有层次的劳动关系问题。 

  今天我们在讨论劳动合同法的时候,千万不要忘记劳动法还在那里,还是有效的。 

  杨波:那么您认为新劳动合同法主要应该针对哪些问题? 

  董保华:主要是第三、第四两个层次,尤其是最后一个层次,问题最多。 

  我从新法起草之初就主张,中国要走“低标准广覆盖严执法”的道路,新法的制订要“雪中送炭”而不要“锦上添花”。这两句话,说来简单做来难。 

  一般认为,劳动法属于社会法范畴,也有认为是民法概念的。我主张劳动法是社会法。对于劳动关系领域四个层次的不同问题,劳动法通常是综合运用两种手段予以解决的:一为私法手段,也即合同契约;二为公法手段,也即国家干预。 

  对于第二个层次的劳动领域内出现的问题,正常情况下应该交给“私法”手段处理,也即强调合同的作用。这里所讲的合同,实际上就是“用脚投票”。对于“用脚投票”能力很强的这一层次的劳动者,合同的制约作用是显而易见的。 

  而在第三、第四这两个层次,“强资本弱劳工”体现比较明显,所以应该更多地使用“公法”手段。尤其对于处于最弱势地位的第四层次的劳动者群体,还应该扩大劳动法的适用范围。立法的关键是要能够解决问题。一部法律很少有普适性条款,就看你想解决的重点是哪一个。尤其当现阶段资源有限、很多问题都需要关注的时候,是上下左右全部兼顾到,还是在问题突出的领域加大行政干预力度,这是新法在实施过程中最考验智慧的事。 

  杨波:新劳动合同法草案全文曾向社会公布并广泛征询意见,此举一度被认为是立法公开、透明的象征,最后通过的修改草案也被认为代表了大多数民意。但是也有评论认为新法的实施状况不容乐观,某种意义上,它“无助于消除违反法律的现象”。 

  董保华:这种担心不无道理。尽管从总体上看,劳动合同法修改草案一稿比一稿成熟,重心在慢慢下移,我把它叫做“从天上到地上的回归”,但综观全法,不乏分歧较大的条款,即便是一些被普遍看好、具有普适意义的条款,真正得到执行,却未必是好事。因为很可能只是起到“锦上添花”的作用,而无助于问题的真正解决。比如无固定期限合同、经济补偿金等条款,乍一看,很有普适性,但实际操作下去却只是对头两个层次的劳动者有好处。尤其是无固定期限合同,因为签到这样的合同意味着企业不能解雇员工,同等条件下须优先录用等,所以变成员工非常想要的东西。这就有点类似于户口。户口的本义,是与特殊年代的国家供应有关,主要针对的是非农业人口,但后来被慢慢添加了很多东西上去,结果实施过程中越来越走样了。 

  我们现在面临的很多问题,比如农民工讨薪难,频发非法用工情况的黑煤窑、黑砖窑事件等,都是需要花大力气解决的问题,而不是像一些人说的那样只是“劳资矛盾”。这些社会矛盾问题,才是新劳动合同法在执行过程中应该重点关注的。 
律师评论】 【发表评论】 【打印】【关闭
相关链接
·劳动合同法解析:主动辞职不用付违约金
·解读就业促进法、劳动合同法、律师法
·劳动合同法呈现七大亮点:让劳动者 更有安全感
·研究报告显示:劳动合同短期化 影响职工归属感
·全国总工会:劳动合同法未过分倾向劳动者利益
·劳动合同法缺细则难实施 农民工缺乏合同的意识
·有效寻求劳资诉求契合点 劳动合同法草案今表决
·劳动保障部门提醒:就业协议 不能替代劳动合同
·劳动合同法 : 用工一年不签合同将视同"定终身"
·劳动合同法草案: 不签书面劳动合同付两倍工资
·记者北京调查:农民工劳动合同签订率 不及一成
·劳动合同法有必要向劳动者倾斜
·劳动合同法草案有望本月三审通过 凸显利益博弈
·劳动合同岂能上演“帽子戏法”
·劳动合同法草案引激辩: 劳动者为弱势方惹争议
·劳动合同法草案进入了二审回应19万件百姓意见
·劳动合同法不能只有“冰冷的表情”
·劳动合同法草案:被欠薪者可以向法院申请支付令
·劳动合同法草案试用工资不得低于合同工资80%
·乙肝歧视之痛:劳动合同法VS一亿人平等就业权
·未签订劳动合同的过错不应转嫁给外来务工子女
·关注劳动合同立法:劳动者权益期待法律强势支撑
·人大劳动合同法不存在对工人宽对雇主严的问题
·劳动保障部 三年内力争劳动者普遍签订劳动合同
·全国人大21日介绍劳动合同法草案征求意见情况
·外企建言《劳动合同法》草案 认为保护公司权益
·农民工盼望劳动合同法中明确规定 “同工同酬”
·劳动合同立法备受关注的积极意义
·避免《劳动合同法》成观赏法
·劳动合同法草案意见超3万多在限制加班等8方面
·聚焦劳动合同法草案热点:试用期不是"白干期"
·用人单位招用农民工 必须订立并履行劳动合同
·社会建言《劳动合同法》 工作满十年不解除合同
·截至27日8时劳动合同法草案收到意见4769件
·对《劳动合同法(草案)》的三点建议
·劳动合同法当遏止天价赔偿
·劳动合同法:单位不缴社保员工可解除合同
·关于《中华人民共和国劳动合同法(草案)》的说明
·物权法列入今年立法计划 劳动合同法草案将公布
·严查劳动合同履行情况体现社会公平
·劳动合同法草案审议:狗年不聘属狗人应属违法
·劳动合同法与劳动者的“归属感”
·竞业限制补偿标准成为劳动合同法草案审议焦点
·劳动合同法草案:未签劳动合同视为无期限合同
·劳动合同法:能否成为劳动者的维权“利剑”
·北京一中院判决:无劳动合同被辞员工获20万补偿
·我国劳动合同法草案进入调研和征求意见阶段
·劳动争议仍大量涌现 劳动合同法已进入立法程序
·中国专门的劳动合同法草案正在积极起草与修改中
·劳务派遣工维权遇难题 应防劳动合同变劳务合同
·劳动合同中的“霸王条款”有失公平 被判无效
文 章 查 询
文章搜索
特 别 推 荐
◆最新法规查询
◆英文法规查询
◆个案法律解答
◆专家法律论证
◆司法考试辅导
◆司法考试图书
  


主页 | 关于中法网 | 联系我们 | 信息反馈 | 回页首
Copyright © 2000~2008 中法网版权所有 特别声明
建议您使用 IE4.0 以上版本浏览器,显示分辨率 800 * 600