银行总有理，储户该如何主张权利？

首页在线咨询律师黄页法制新闻文学社区法律法规案件委托系列论坛法律人才司法考试免费邮箱广告招商

中法网首页 > 聚焦 > 法治评论 > 正文

银行总有理，储户该如何主张权利？

作者：杨凤霞来源：文新传媒—东方早报编辑：时间：2008-3-5 10:03:00 点击：

　上海一银行工作人员误将53张千元面值的港币当作百元支付给客户张女士。因银行个别工作人员出言不逊，张女士感觉不快，遂拒绝退还多领到的47700元港币。3月3日，上海闸北区人民法院作出一审判决，认定造成张女士多领现金的责任在银行，张女士须返还多得的47700元港币，而无须支付利息。（3月4日《新快报》）

　　银行总能顺利追回多付给客户的钱，这样的例子举不胜举，但有谁

听说过因为银行少付，客户最后追回少得的钱的事？网上流行的一则调侃就足以说明问题：柜员机取出假钱———银行无责；网上银行被盗———储户责任；柜员机出现故障少给钱———用户负责；柜员机出现故障多给钱———用户盗窃，被判无期；银行多给了钱———储户有义务归还；银行少给了钱———离开柜台概不负责……总之，理都在银行那里。

　　为什么会这样？根源在于有关法律规定所造成的银行与储户在地位上的“不平等”。据律师介绍说，银行多给了客户钱，这笔钱对客户而言属于不当得利，储户有义务向银行返还。尽管从法律角度上来讲确实是如此，可这条法律真的适用于解决银行和客户之间的类似纠纷吗？

　　众所周知，“钱款当面点清，过后概不负责”是银行自己立的规矩，那么，当银行事后发现多付储户钱后，有什么理由要回呢？当然是依靠上述有关“不当得利”的法律规定。但倘若有储户认为银行少付自己钱，银行方面却可以拿出上述自己定的规矩来应对。这显然不合理。这时储户该如何主张自己的权利呢？

【律师评论】【发表评论】【打印】【关闭】

文章查询